안녕하세요, 솔리드행정사사무소 대표 행정사 박종국 입니다. 저는 대한민국 행정 전문가로서, 국세청에서 16년간 쌓은 깊이 있는 실무 경험 과 현직 IT 회사 AI PM(인공지능 프로젝트 매니저)으로서의 기술적 통찰력 을 융합하여 여러분의 복잡하고 어려운 행정 문제에 가장 명쾌한 해답을 제시합니다. 솔리드행정사는 단순히 법률과 규정을 해석하는 것을 넘어, 데이터 기반의 효율적인 접근 방식 으로 문제 해결의 속도와 정확도를 높이는 차세대 행정 전문가 입니다. 🌟 솔리드행정사만의 독보적인 전문성 저의 이력은 행정 분야에서 찾아보기 힘든 독특한 강점으로 작용합니다. 1. 국세청 16년 경력: 문제의 본질을 꿰뚫어 봅니다. 저는 국세청에서 체납 관리, 세무 조사, 세외수입 관리 등 다양한 업무를 수행하며 세무 행정의 복잡한 절차와 내부 논리 를 완벽하게 이해하고 있습니다. 특히 체납 분야에서 수년간 근무한 경험은 의뢰인이 겪는 어려움의 본질을 누구보다 깊이 공감하고, 법적 테두리 내에서 가장 현실적이고 유리한 구제 방안 을 설계하는 기반이 됩니다. 2. 현직 AI PM의 통찰력: 효율과 정확도를 극대화합니다. 현직 AI PM으로서, 저는 모든 행정 문제를 데이터 분석과 시스템 최적화 의 관점에서 접근합니다. 복잡한 규제 분석: 수많은 법령과 판례를 효율적으로 분류하고 분석하여 의뢰인의 상황에 가장 적합한 성공 전략 을 신속하게 도출합니다. 신속하고 정확한 업무 처리: IT 전문가의 역량을 활용하여 행정 절차의 비효율성을 제거하고, 의뢰인이 원하는 결과를 가장 빠르고 정확하게 얻을 수 있도록 프로세스를 관리합니다. 💼 주요 전문 분야 솔리드행정사는 특히 다음과 같은 분야에서 압도적인 전문성과 실적을 보유하고 있습니다. 분야 핵심 제공 서비스 강점 및 전문성 체납 구제 체납세금 탕감(결손처분), 압류 해제 및 소멸 시효, 분납 조언 국세청 체납 관리 경험 기반, 강제 징수 절차에 대한 완벽한 대응 및 실효성 있는 구제 전략 ( www. soli...
한 아이의 아빠이자 전직 공무원으로서의 시선에서 본 학교폭력
저는 1981년생입니다.
제가 어린 시절만 해도 "애들은 싸우면서 크는 거야"라는 말이 흔하게 들리던 시절이었습니다.
학교폭력이나 왕따는 그저 ‘성장통’으로 여겨졌고, 아이 스스로 감당해야 하는 일로 치부되곤 했습니다.
하지만 시대는 변했고, 이제 학교폭력은 개인의 문제가 아닌 사회적 문제로 인식되고 있습니다.
그리고 마침내, 대학입시 제도마저도 이 변화에 발을 맞추기 시작했습니다.
이 글에서는 학교폭력 처분 이력이 대입에 반영되기 시작한 최근 제도 변화에 대해,
학부모이자 전직 공무원으로 행정심판 경험을 갖춘 행정사로서의 시각으로 함께 살펴보고자 합니다.
2025학년도 입시부터는 전국 모든 대학이 학교폭력(이하 '학폭') 처분 결과를 입시에 반영하게 됩니다.
서울대, 연세대, 이화여대, 성균관대 등 주요 대학들이 이미 구체적인 감점 기준이나 전형 배제 조치를 공식화했으며, 이에 대한 사회적 반향도 매우 큽니다.
하지만 이러한 정책을 바라보는 시선은 찬반이 엇갈리고 있는 상황입니다.
학폭 이력, 이제는 '입시 변수'가 되다
기사에 따르면 서울대는 모든 학폭 처분 결과에 대해 정성평가 감점을 적용하고,
연세대·이화여대 등은 학생부 교과 전형에서 가해자 지원 자체를 제한한다고 합니다.
또 성균관대, 서강대는 학교폭력 2호 이상의 처분을 받은 학생은 전형 점수 자체를 0점 처리할 방침입니다.
이는 학폭의 심각성, 사회적 경각심을 반영한 정책이라 볼 수 있습니다.
실제 지난해 고등학교에서만 학폭 심의 건수가 7,446건, 전년 대비 27.6% 증가한 것으로 나타났습니다.
즉, 이제 대학입시는 단순히 성적 경쟁이 아니라 인성과 과거 행위까지 포괄하는 전인적 평가로 나아가는 것입니다.
하지만 불안감과 부작용도 적지 않다
한편, 이러한 제도 시행을 앞두고 현장에서는 불안감도 커지고 있습니다.
특히 과열된 내신 경쟁과 맞물려 허위 신고나 제도 악용 가능성, 학폭 축소·은폐 유도에 대한 우려가 제기되고 있습니다.
실제 2023년 기준 학폭위 처분에 불복한 행정심판과 소송 건수는 1,854건으로,
4년 만에 2배 이상 증가했습니다.
이처럼 처분 결과가 입시에 직접 영향을 미치게 되면, 학생·학부모 간 법적 갈등도 더 깊어질 수밖에 없습니다.
또 중학교의 학폭 처분 건수는 3만 6천 건으로, 고등학교보다 2.8배 많음에도
대입 반영 여부는 아직 명확치 않아 정책의 실효성에도 의문이 제기되고 있습니다.
학부모로서 느끼는 현실적인 걱정
저 역시 자녀를 둔 학부모로서, 이 정책 변화에 주목하고 있습니다.
우리 아이가 성장하며 마주하게 될 학교생활, 친구 관계, 그리고 진학까지…
아이의 인성과 습관, 주변 환경까지 깊이 돌아보게 되는 계기가 되었습니다.
하지만 동시에, 정확하지 않은 사실로 억울하게 기록이 남는다면 어떡할까?
우리 아이가 피해자이면서도 제도 밖으로 밀려나는 건 아닐까?
하는 불안감도 무시할 수 없습니다.
전직 공무원으로서 본 제도와 분쟁의 현실
저는 과거 공무원 재직 시절,
다수의 행정심판·이의신청 답변서 작성을 직접 맡아본 경험이 있습니다.
행정심판은 사실 정리, 법령 및 판례에 따른 정리가 필수적입니다. 특히, 학폭사건은 사건당사자가 아이 간에 발생한 일이라 더욱 민감한 사항인 경우가 많습니다. 이 과정에서 아이가 2차 가해를 당하는 등의 부작용도 발생할 수 있는 일입니다. 또한, 심판 과정에서 부모와 학생 모두가 제도의 미비함이나 억울함을 호소하는 경우도 많았습니다.
행정심판이라는 제도는 구제수단이 될 수 있지만,
그 자체가 학생과 가족 모두에게 심리적 부담이 되기도 합니다.
제도는 보완되어야 하되, 억울한 학생이 발생하지 않도록 보다 정교한 운영이 뒷받침되어야 한다는 것이 저의 생각입니다.
제도는 진화해야 하지만, 사람을 지켜야 합니다
이번 정책 변화는 학폭을 '진짜 죄'로 다루겠다는 사회적 선언이기도 합니다.
그러나 교육은 처벌만으로 완성되지 않습니다.
피해자가 보호받아야 함은 물론이고, 제도를 악용하는 사례, 억울한 오판 역시 반드시 방지되어야 합니다.
학부모, 공직 경험자, 그리고 아이를 키우는 한 사람으로서
저는 앞으로도 이러한 교육정책 변화에 꾸준히 관심을 가질 것입니다.
학폭과 관련된 행정심판, 입시 관련 민원, 자녀 학교 문제로 어려움을 겪고 계신다면
행정사로서 제가 도와드릴 수 있는 범위 내에서 정확하고 실질적인 조언을 드리겠습니다.
혼자 고민하지 마세요.
댓글 또는 메시지로 상담을 신청하실 수 있습니다.(솔리드행정사 : 010-8432-0838)
늘 여러분의 목소리에 귀 기울이며, 함께 걷겠습니다.
댓글
댓글 쓰기